Sygnatura
III SA/Gl 432/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 maja 2017 r., III SA/Gl 432/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 10 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 28 listopada 2016 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę F. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...]. Wyrok ogłoszono po przeprowadzeniu rozprawy, która odbyła się w dniu 16 listopada 2016 r. Na rozprawie był obecny osobiście skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, adwokat J. T., nieobecną na rozprawie, ale prawidłowo zawiadomioną o jej terminie. W piśmie datowanym na dzień 9 grudnia 2016 r. i tego dnia złożonym w urzędzie pocztowym, pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Postanowieniem z 9 stycznia 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. To postanowienie zostało doręczone do rąk pracownika kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 19 stycznia 2017 r., co ustalono w wyniku reklamacji w związku z brakiem zwrotnego potwierdzenia odbioru. W terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2017 r., nie złożono zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. .Stosownie natomiast do art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Publikacja sentencji wyroku nastąpiła w dniu 28 listopada 2016 r., zatem siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a., upłynął bezskutecznie w dniu 5 grudnia 2016 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożono dopiero w dniu 9 grudnia 2016 r. a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie oddalony. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1358/16 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., III SA/Wa 1358/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1359/16 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., III SA/Wa 1359/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bk 1172/16 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 10 maja 2017 r., I SA/Bk 1172/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny