III SA/Gl 396/14

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Leszek Wolny po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską, zawartą na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 czerwca 2014 r. w ten sposób, że w górnej części pierwszej strony uzasadnienia w miejsce mylnie podanej sygnatury akt: "III SA/Gl 710/12" wpisać prawidłowe oznaczenie sygnatury akt: "III SA/Gl 396/14".

Na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia z dnia 17 czerwca 2014 r. w przedmiocie prawa pomocy, wydanego w tej sprawie, w górnej części strony oznaczono błędnie sygnaturę akt sprawy, opisując ją, jako "III SA/Gl 710/12". Tymczasem opis ten stanowił oczywistą omyłkę pisarską, ponieważ sygnatura akt sprawy powinna być opisana prawidłowo, jako: "III SA/Gl 396/14" Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 P.p.s.a. przepis powyższy znajduje zastosowanie również do postanowień, a zgodnie z art. 258 § 3 P.p.s.a. również do postanowień referendarza sądowego. W cytowanym wyżej postanowieniu referendarza sądowego z dnia 17 czerwca 2014 r., na pierwszej stronie uzasadnienia tego postanowienia wskazano błędną sygnaturę: "III SA/Gl 710/12", zamiast podania prawidłowej sygnatury akt: III SA/Gl 396/14". Należy stwierdzić, że opisane wyżej uchybienie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. W tym stanie rzeczy należało orzec o jego sprostowaniu na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 P.p.s.a.