Sygnatura
III SA/Gl 302/14
Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 maja 2014 r., III SA/Gl 302/14 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 6 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 6 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł ([...]złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. J. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 10 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to wraz z prawidłowym pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2014 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy. Natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 31 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, że stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby w terminie 7 dni uiścił opłatę. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 21 marca 2014 r. Zatem termin do zrealizowania zobowiązania Sądu mijał zatem 28 marca 2014 r. (piątek). Natomiast wpis został uiszczony dopiero w dniu 31 marca 2014 r., tj. trzy dni po upływie terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.., przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. a o zwrocie wpisu postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Podatek akcyzowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 § 3, art. 220 § 3, art. 232 § 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny