III SA/Gl 279/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D., D. D., T. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 2 grudnia 2020 r. nr 000000/71/845584/2020 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z 29 grudnia 2025 r. zatytułowanym jako "odstąpienie od skargi" D. D., D. D., T. D. (dalej: skarżący) – następcy prawni zmarłej A. D. poinformowali, że odstępują od skargi złożonej przez A. D. do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Podkreślono, że skarżący rezygnują z dalszego procedowania sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, skarżący w piśmie z 29 grudnia 2025 r. jednoznacznie wyrazili swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie.