III SA/Gl 265/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 września 2021 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] nr [...] w przedmiocie: ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z [...], D. O. działając przez pełnomocnika M. K. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] znak: [...] utrzymującą mocy decyzję z [...] znak: [...] o odmowie prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Solidarnościowy za miesiąc maj 2020 r. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika skarżącego do wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", w terminie 7 dni od dnia otrzymania korespondencji, pod rygorem przyjęcia , ze skarżący działa osobiście. Przesyłkę listową doręczono w 28 kwietnia 2021 r. (k. 19 akt sądowych). Termin upłynął bezskutecznie. W wykonaniu zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 8 czerwca 2021 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanej, pouczając o terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszych wezwań do jego wykonania oraz o rygorze odrzucenia skargi. Korespondencja sądowa zawierająca powyżej wymienione wezwanie została doręczona skarżącemu 23 czerwca 2021 r., jednakże do dnia dzisiejszego strona nie wykonała wystosowanego do niej zobowiązania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Brak podpisu powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, korespondencja sądowa zawierająca zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi została doręczona skarżącemu 23 czerwca 2021 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania ww. zobowiązania upłynął z dniem 30 czerwca 2021 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy). Jak wynika z akt sprawy skarżący w przypisanym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę