Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 218/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 maja 2021 r., III SA/Gl 218/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
24 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

|UZASADNIENIE | |Pismem z dnia 8 grudnia 2020 r. P. M. (dalej również jako skarżący) złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych| |odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za | |marzec 2020 r. | |W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania stwierdzając, iż decyzja z dnia [...] r., nr [...] oraz poprzedzająca ją | |decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., Nr [...] zostały uchylone decyzją z dnia | |[...]r. Nr [...]. Z kolei pismem z dnia [...]r. skarżący został powiadomiony przez organ, że został zwolniony z opłacania należności z | |tytułu składek za marzec 2020 r. | | | |Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: | |Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo | |o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., | |poz. 2325 – dalej jako ppsa) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się | |bezprzedmiotowe. | |Jednocześnie podnieść należy, że organ skorzystał z możliwości, jaką daje przepis art. 54 § 3 ppsa i uchylił zaskarżone skargą | |rozstrzygnięcie niekorzystne dla skarżącego. W myśl tego przepisu bowiem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe | |prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od | |dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową | |decyzję. | |W związku z tym, że zaskarżona skargą decyzja została uchylona przez organ z mocy powołanego przepisu oraz, że została wydana nowa | |decyzja uwzględniająca wniosek strony o zwolnienie z obowiązku opłacania składek za marzec 2020 r., to postępowanie sądowe stało się| |bezprzedmiotowe. | |Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji z mocy art. 161 § 1 pkt 3 ppsa. | | | | | | |

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 marca 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Piotr Pyszny /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny