Sygnatura
III SA/Gl 200/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 maja 2022 r., III SA/Gl 200/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 maja 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na opisaną wyżej decyzję skarżący wniósł pismem z dnia [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (określoną, jako odwołanie). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem procesowym z dnia [...] skarżący oświadczył, że cofa skargę złożoną przez siebie w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu pisma, skarżący stwierdził, że ZUS wydał decyzje, które powodują bezprzedmiotowość złożonych wcześniej skarg. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – zwanej dalej "P.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a., postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie procesowym z dnia [...] skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę, gdyż decyzje wydane przez ZUS aktualnie powodują bezprzedmiotowość skarg złożonych wcześniej. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 119/22 · 4 maja 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 maja 2022 r., VIII SA/Wa 119/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 1663/21 · 29 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2022 r., III SA/Po 1663/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 1561/21 · 29 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2022 r., III SA/Po 1561/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny