Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 1925/13

Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 lipca 2014 r., III SA/Gl 1925/13 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
9 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 lipca 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego (zabezpieczenia na majątku podatnika) postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] r. o nr [...] . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 listopada 2013 r. Spółka została wezwana również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Strona skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W terminie do uiszczenia wpisu Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. referendarz sądowy odmówił prawa pomocy. Postanowieniem to zostało zaskarżone sprzeciwem. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r. odmówił Spółce prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, 7 maja 2014 r. Spółka ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W wezwaniu tym ponownie poinformowano stronę skarżącą, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Strona skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 19 maja 2014 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie Spółce nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, odmówiono jej również o prawa pomocy skarżący. Warto wspomnieć, że Spółka została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 maja 2014 r., które zostało doręczone skarżącemu 19 maja 2014 r., czyli do 26 maja 2014 r. była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe, czego nie uczynił. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (26 maja 2014 roku) strona skarżąca nie uiścił wpisu w kwocie 500 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 listopada 2013
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Iwona Wiesner /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny