Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 176/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2021 r., III SA/Gl 176/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
28 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

|UZASADNIENIE | |Pismem z dnia z dnia 28 października 2020 r. M. G. (dalej jako strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w | |Gliwicach skargę na decyzję prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako organ, Prezes ZUS) z dnia [...] r., znak [...] | |utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu | |nieopłaconych składek za osobę objętą dobrowolnym ubezpieczeniem zdrowotnym. Skarga została podpisana przez U. G. z dopiskiem "z | |upoważnienia". | |Osoba podpisująca skargę – U. G. została wezwana do złożenia pełnomocnictwa procesowego w oryginale, albo jego odpisu poświadczonego za| |zgodność z oryginałem przez notariusza do działania w imieniu skarżącej | |w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia | |2002 r. Prawo | |o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., | |poz. 2325 – dalej jako ppsa). Pismo doręczono w dniu 12 stycznia 2021 r. Sąd ustalił również, iż przesyłka była dwukrotnie awizowana, | |przy czym, jak wynika | |z odpowiedzi Naczelnika Urzędu Pocztowego w R. (k. 19), druga próba doręczenia miała miejsce w dniu 5 stycznia 2021 r. | |W związku z tym, iż U. G. nie uzupełniła braku pełnomocnictwa | |w zakreślonym terminie, wezwano skarżącą do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego przez nią egzemplarza skargi - w terminie 7 | |dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Operator pocztowy w dniach 18 i 26 marca 2021 r. podjął nieudane próby | |doręczenia korespondencji. Skarżąca nie odebrała kierowanej do niej korespondencji, która po dwukrotnym awizo została zwrócona do Sądu | |i uznana za doręczoną w dniu 1 kwietnia 2021 r. Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi. | | | |Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: | |Skarga podlega odrzuceniu. | |Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. | |Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została uznana za doręczoną w dniu 1 kwietnia 2021 r. | |Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 8 kwietnia 2021 r. Skoro skarżąca | |w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na mocy | |art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak na wstępie. |

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 marca 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Piotr Pyszny /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny