Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 1664/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 lutego 2022 r., III SA/Gl 1664/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
28 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...]r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. W odpowiedzi na skargę z [...]r. organ wniósł o oddalenie skargi. W wyniku wniesionej skargi organ administracji pismem z [...]r. nr [...]zawiadomił stronę skarżącą o zwolnieniu z opłacania składek za kwiecień 2020 r. \Pismem z [...]r. zwrócono się do skarżącej czy podtrzymuje swoją skargę [...]r. czy też cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem umorzenie postępowania. Skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, tekst jedn. ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". W rozpoznawanej sprawie organ administracji w wyniku wniesionej skargi organ administracji pismem z [...]r. nr [...]zawiadomił stronę skarżącą o zwolnieniu z opłacania składek za kwiecień 2020 r. Pismem z [...]r. zwrócono się do skarżącej czy podtrzymuje swoją skargę [...]r. czy też cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem umorzenie postępowania. Z uwagi na brak odpowiedzi zarządzeniem z 16 lutego 2022 r. skierowano sprawę na posiedzenie niejawne celem umorzenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia tj. umorzyć postępowanie sądowe.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 listopada 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny