III SA/Gl 1174/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Klubu Sportowego "A" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia odrzucić skargę.

Klub Sportowy "A" w K. – dalej jako strona skarżąca, złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem Na mocy zarządzenia z 21 września 2021 r. stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie dla osoby, która podpisała skargę w imieniu spółki (nadesłanie aktualnego lub pełnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego w formie oryginału lub odpisu). Równolegle zarządzeniem z 21 września 2021 r Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Powyższe wezwania zostało doręczone stronie skarżącej 18 października 2021 r. W terminie, który upłynął 25 października 2021 r., strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła wpisu.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 28 § 1 p.o.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Tym samym, ponieważ skarga nie odpowiadała powyższym wymogom, zasadne było wezwanie do usunięcia braków formalnych i do uiszczenia wpisu. Natomiast ponieważ braki te nie zostały uzupełnione a wpis nie został uiszczony, Sąd na postawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.