Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 1039/08

Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 listopada 2008 r., III SA/Gl 1039/08 – podatek od towarów i usług

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
17 listopada 2008

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja prawa podatkowego) w kwestii sprostowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 1039/08 w ten sposób, że po słowach "z dnia [...] (zmiana daty)" zamiast: "[...] (zmiana daty). " winno być "[...] (zmiana daty)".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dnia 24 października 2008 r. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2008 r. Sąd, postanowił zawiesić postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W zapadłym postanowieniu, Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłową datę zaskarżonej decyzji. Omyłka jest oczywista, ponieważ prawidłowa data wynika z akt sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, Sąd postanowił z urzędu sprostować przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 września 2008
Hasła tematyczne
Inne Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Barbara Orzepowska-Kyć /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny