III SA/Gl 1037/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B Sp. z o.o. w W. na czynność Burmistrza Miasta W. w przedmiocie wypłaty dotacji celowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 13 listopada 2023 r. B Sp. z o.o. w W. (dalej: "strona skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność Burmistrza Miasta W. w przedmiocie wypłaty dotacji celowej. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2023 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę (np. aktualny na dzień podpisania skargi wydruk z systemu KRS bądź oryginał odpisu KRS-u lub oryginał pełnego odpisu KRS-u). Równocześnie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 15 grudnia 2023 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy. W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 22 grudnia 2023 r. strona skarżąca uzupełniła brak formalny skargi przez nadesłanie wydruku KRS jednak nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uzupełniła wpisu. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono stronie skarżącej wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi z 13 listopada 2023 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uzupełnienia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 22 grudnia 2023 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania strona skarżąca nie uiścił wpisu sądowego w należytej wysokości od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.