Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 1014/14

Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 września 2014 r., III SA/Gl 1014/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
29 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. J. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2014 r. skarżący została wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Opisane wezwanie zostało wysłane na wskazany w skardze adres do doręczeń, będący adresem kancelarii prowadzonej przez radcę prawnego M. B.. Wyżej wymieniona osoba w piśmie z [...] r., że w związku z brakiem kontaktu ze skarżącym adres jej kancelarii uznać należy za nieaktualny. Dlatego też na mocy zarządzenia z 19 sierpnia 2014 r. ponownie wezwano skarżącego o uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, ale skierowano je na adres podany przez skarżącego jako jego własny. Pomimo dwukrotnego awizowania- w dnach [...] i [...] r. – przesyłka nie została odebrana przez adresata. Do chwili obecnej skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Tego rodzaju brakiem formalnym, który stanowi przesłankę odrzucenia skargi jest m.in. brak podpisu na skardze, który zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. winien być złożony przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przedmiotowej sprawie skarga złożona przez stronę nie zawierała jej podpisu. W tym stanie rzeczy skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku i pouczony o skutkach nieusunięcia braku formalnego skargi w terminie. Wezwanie to zostało – w trybie opisanym w art. 72 § 1 P.p.s.a. - skutecznie doręczone stronie w dniu [...] r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r., skarżący nie wykonał zarządzenia wzywającego do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lipca 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny