III SA/Gd 93/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 24 stycznia 2024 r. nr SKO Gd/5913/22 w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty postanawia: sprostować oczywistą omyłkę, powstałą w sentencji postanowienia z dnia 10 października 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 93/24, w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji poprzez wpisanie "SKO Gd/5913/22" zamiast "SKO/Gd 5913/23".

Postanowieniem z dnia 10 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchyli pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 93/24 (pkt 1 postanowienia) oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz I. Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej z siedzibą w G. kwotę 4 459 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2 postanowienia). W sentencji powyższego postanowienia, w 12 akapicie, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano niewłaściwy numer zaskarżonej decyzji poprzez wpisanie "SKO/Gd 5913/23" zamiast prawidłowej "SKO Gd/5913/22". Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Wskazana oczywista omyłka pisarska nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., postanowił sprostować zaistniałą omyłkę pisarską.