Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 892/14

Postanowienie WSA w Gdańsku z 9 marca 2015 r., III SA/Gd 892/14 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
9 marca 2015

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń z pomocy społecznej postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 892/14.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2014 r.nr [...] z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Następnie postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. W dniu 7 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła do Sądu pismo, stanowiące jednocześnie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 8 grudnia 2014 r. oraz zażalenie od postanowienia Sądu z dnia 26 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku zażalenia pod rygorem jego odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia doręczono skarżącej w dniu 17 lutego 2015 r., zatem termin do wykonania zobowiązania upływał z dniem 24 lutego 2015 r. Skarżąca we wskazanym terminie nie uzupełniła braków zażalenia. Stwierdzając zatem nieusunięcie w terminie w niniejszej sprawie braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. .

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 listopada 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny