III SA/Gd 830/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w P. na rozstrzygnięcie Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 21 listopada 2022 r. L.dz. DPG/2244/22 w przedmiocie negatywnego wyniku oceny wniosku o dofinansowanie postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej z siedzibą w P. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

K. BIZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pismo Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 21 listopada 2022 r. L.dz. DPG/2244/22 w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie. W odpowiedzi na skargę Agencja Rozwoju Pomorza Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku wniosła o umorzenie postępowania ze względu na jego bezprzedmiotowość, wskazując na uwzględnienie zarzutów podniesionych w odwołaniu. Pismem z dnia 4 stycznia 2023 r., powołując się na przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą wskazane okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W zaistniałej sytuacji Sąd zważył, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligowało Sąd do umorzenia postępowania (punkt pierwszy sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu sądowego na rzecz skarżącej Spółki orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.