Sygnatura
III SA/Gd 790/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 26 listopada 2018 r., III SA/Gd 790/18 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 16 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru i długu celnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 790/18 w ten sposób, że w nazwie organu zmienić słowo: "Skargowej", na prawidłowe: "Skarbowej".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 2018 r. (sygn. akt III SA/Gd 790/18) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku omyłkowo wpisano nazwę organu jako Dyrektora Izby Administracji Skargowej w G., gdy prawidłowo powinno być Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowa nazwa organu wynika z akt sprawy. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 października 2018
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 776/18 · 26 listopada 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 26 listopada 2018 r., III SA/Gd 776/18 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: III SA/Gd 778/18 · 26 listopada 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 26 listopada 2018 r., III SA/Gd 778/18 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: III SA/Gd 777/18 · 26 listopada 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 26 listopada 2018 r., III SA/Gd 777/18 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny