Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 711/14

Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 września 2014 r., III SA/Gd 711/14 – sprawy dyrektorów szkół

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
29 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia 17 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia upoważnienia dyrektorowi szkoły im. [...] w Ł. do zwalniania rodziców albo uczniów z całości lub części opłat za korzystanie z posiłku w stołówce szkolnej postanawia umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewoda wniósł skargę na wyżej opisaną uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia 17 kwietnia 2014 r. Po wpłynięciu skargi do organu i przeanalizowaniu jej treści, udzielający odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w Ł. napisał, że na najbliższej sesji Rady kwestionowana uchwała zostanie uchylona i wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi w całości. W piśmie z dnia 18 września 2014 r., pełnomocnik Wojewody oświadczyła, iż podjętą w dniu 4 września 2014 r. uchwałą nr [...] Rada Miejska w Ł. uchyliła zaskarżoną uchwałę, wobec czego strona skarżąca cofa skargę. Pismo Wojewody wpłynęło do Sądu w dniu 23 września 2014 r., rozprawa nie została jeszcze wyznaczona. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w sprawie niniejszej sytuacja opisana w zdaniu drugim cyt. przepisu nie zachodzi – postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 sierpnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny