Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 697/23

Postanowienie WSA w Gdańsku z 25 stycznia 2024 r., III SA/Gd 697/23

Wynik

Odrzucono sprzeciw od decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
25 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprzeciwu R. Ł. od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 października 2023 r. nr Adm.105.331.2023 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. Ł. wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 października 2023 r. nr Adm.105.331.2023, którą uchylono decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2023 r. nr A-060-151/23 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2023 r. wnoszący sprzeciw został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu przez podanie swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 15 grudnia 2023 r. ( k.10), wobec czego termin na uzupełnienie braków sprzeciwu upływał w dniu 22 grudnia 2023 r. Wnoszący sprzeciw nie wskazał swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r ., poz. 1634 ze zm.) , dalej jako "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64b § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest zobowiązana do jego posiadania. W zakreślonym terminie wnoszący sprzeciw od decyzji nie wskazał swojego numeru PESEL. W tej sytuacji wnoszący sprzeciw od decyzji nie uzupełnił wskazanego braku sprzeciwu. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę , gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 grudnia 2023
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny