Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 684/17

Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 października 2017 r., III SA/Gd 684/17 – obowiązek meldunkowy

Wynik

Zawieszono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
20 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 20 lipca 2017 r. A. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Jak wynika z odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] - decyzją z dnia 17 sierpnia 2017 r. nr [...]- wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił w całości wyżej wskazaną decyzję własną z dnia 19 czerwca 2017 r. oraz orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wójta Gminy C. z dnia 23 stycznia 2017 r. nr [...], w której organ pierwszej instancji orzekł o wymeldowaniu J. Ś. z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. [...] 4 w S. Powyższa decyzja autokontrolna Wojewody [...] została przez J. Ś. zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargą wniesioną w dniu 18 września 2017 r. Sprawa ze skargi na wskazaną decyzję została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Gd 821/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w przytoczonym powyżej przepisie, uzasadniająca zawieszenie postępowania. Prawomocna decyzja Wojewody [...] z dnia 17 sierpnia 2017 r. nr [...], wydana w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. na skutek skargi wniesionej w niniejszej sprawie, będzie bowiem miała wpływ na rozstrzygnięcie niniejszego postępowania. W przypadku uzyskania przez tę decyzję waloru prawomocności postępowanie toczące się w niniejszej sprawie (ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 czerwca 2017 r. nr[...]) będzie podlegało umorzeniu. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 zdanie pierwsze p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 punkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, jeżeli zaskarżone do sądu administracyjnego orzeczenie zostanie wyeliminowane z obrotu prawnego m.in. w opisanym wyżej trybie autokontroli. Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postępowanie w niniejszej sprawie zawiesił, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 125 § 1 punkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny