Sygnatura
III SA/Gd 679/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 15 stycznia 2021 r., III SA/Gd 679/20
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na akt Prezydenta Miasta [...] z dnia 15 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na akt Prezydenta Miasta [...] z dnia 15 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W zaistniałej sytuacji Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligowało Sąd do umorzenia postępowania (punkt pierwszy sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu sądowego (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt i art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 1127/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 stycznia 2021 r., IV SA/Po 1127/20
Sygnatura: VII SA/Wa 1049/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 1049/20
Sygnatura: II SA/Gl 1048/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2021 r., II SA/Gl 1048/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny