III SA/Gd 643/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr SKO.481.6.2024 w cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu S. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego od skargi wpisu.

W piśmie datowanym na dzień 2 listopada 2024 r. S. S. wniósł do Sądu łącznie 3 skargi na 3 różne decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, to jest: 1) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr SKO.481.6.2024, dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa - która to skarga została zarejestrowana przez Sąd pod sygnaturą akt III SA/Gd 643/24, 2) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr SKO.481.7.2024, dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % alkoholu do 18 % alkoholu - która to skarga została zarejestrowana przez Sąd pod sygnaturą akt III SA/Gd 644/24, 3) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr SKO.481.8.2024, dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu - która to skarga została zarejestrowana przez Sąd pod sygnaturą akt III SA/Gd 645/24. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Gd 643/24 wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku wykonania wezwania w terminie 7 dni od jego otrzymania - na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie w dniu 9 grudnia 2024 r. (dowód: k. 22 akt sprawy). Tym samym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 grudnia 2024 r. Termin ten upłynął bezskutecznie. Okoliczność, że wpis nie został uiszczony w wymaganej kwocie potwierdza notatka urzędowa z dnia 30 grudnia 2024 r., sporządzona na podstawie analizy rejestru dochodów budżetowych oraz programu kasowego Sądu z okresu od dnia 3 grudnia 2024 r. do dnia 27 grudnia 2024 r. Jednocześnie w notatce tej poinformowano, że w dniu 7 listopada 2024 r. pod pozycją 4847/24 została zaksięgowana wpłata w wysokości 200 zł uiszczona przez skarżącego S. S. oraz że innych wpłat nie stwierdzono. Jak wynika z wtórnika zleceń płatniczych skarżący dokonał wskazanego przelewu tytułem "wpis od skargi do decyzji SKO w Słupsku". Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia, ponieważ nie został na jej poczet uiszczony w zakreślonym terminie wpis w wymaganej wysokości 500 zł. O zwrocie kwoty 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a (pkt 2 sentencji postanowienia), które stanowią, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Co oczywiste, gdy powodem odrzucenia skargi jest nieopłacenie całości wpisu, w tej sytuacji zwrotowi podlega dokładanie taka kwota, jaka została przez stronę rzeczywiście uiszczona na konto Sądu, a stanowiła jednocześnie kwotę niższą niż cały należny wpis.