Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 564/15

Postanowienie WSA w Gdańsku z 12 kwietnia 2017 r., III SA/Gd 564/15 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
12 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego skierowania na badanie psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/ Gd 564/15.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie wniesione przez skarżącego J. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt I OZ 210/16 o oddaleniu zażalenia. Pismem z dnia 27 lutego 2017 r. skarżący na powyższe postanowienie złożył zażalenie – zatytułowane "skarga kasacyjna" (k. 164). Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2017 r. (k. 165) Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych w/w pisma przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W/w wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r. (k. 167). Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił jednak zadość wezwaniu sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.718) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznik do akt sądowych. W myśl zaś art. 194 § 3 powołanej ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie wywiedzione przez skarżącego nie spełnia wskazanych wyżej wymogów, gdyż skarżący nie złożył jego odpisu. Zgodnie z art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, zażalenie nie spełnia wymogów przewidzianych dla tego środka odwoławczego, podlega ono odrzuceniu w myśl art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lipca 2015
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny