Sygnatura
III SA/Gd 538/22
Postanowienie WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2022 r., III SA/Gd 538/22 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 1 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. i P.O. na postanowienie Dyrektora Przedszkola w K. z dnia 5 maja 2022 r. (bez numeru) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącym M.O. i P.O. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.O. i P.O. w dniu 31 maja 2022 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Przedszkola w K. z dnia 5 maja 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu rekrutacyjnym do przedszkola. Pismem z dnia 30 czerwca 2022 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W zaistniałej sytuacji Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligowało Sąd do umorzenia postępowania (punkt pierwszy sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu sądowego na rzecz skarżących (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 377/22 · 28 lipca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 28 lipca 2022 r., III SA/Kr 377/22 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: IV SA/Wr 87/22 · 26 lipca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 lipca 2022 r., IV SA/Wr 87/22 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Bd 507/22 · 25 lipca 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 lipca 2022 r., II SA/Bd 507/22 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny