III SA/Gd 524/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 22 kwietnia 2020 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu S. K. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 (trzysta) złotych.

S. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 22 kwietnia 2020 r. nr [...] o pozbawieniu go mandatu radnego. Jak wynika z akt sprawy Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 3 czerwca 2020 r. (nr [...]) stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Pismem z dnia 16 czerwca 2020 r. skarżący cofnął skargę, przesyłając w załączeniu kopię wyżej wskazanego rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - umorzył postępowanie. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł.