Sygnatura
III SA/Gd 495/17
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 listopada 2017 r., III SA/Gd 495/17
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Wójta Gminy z dnia 6 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych w części dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 495/17 w ten sposób w ten sposób, że w wierszu 2 od dołu zamiast przedmiotu sprawy "dodatku do zasiłku rodzinnego" wpisać "świadczeń rodzinnych w części dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sprawie skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Wójta Gminy z dnia 6 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych w części dotyczącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał w dniu 19 października 2017 r. wyrok. W orzeczeniu niedokładnie oznaczono przedmiot postępowania przed Sądem jako "dodatku do zasiłku rodzinnego", zamiast "świadczeń rodzinnych w części dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. 2017 r., Dz. U. poz. 1369 ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie błędnie określono przedmiot postępowania, jak bowiem wynika z akt sprawy zarzutem skargi objęta została tylko część decyzji ostatecznej, którą przyznano stronie świadczenia rodzinne tj. w zakresie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, co winno było znaleźć odzwierciedlenie w treści wyroku Sądu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania wyroku na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Felicja Kajut /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 764/17 · 3 listopada 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 3 listopada 2017 r., II SA/Łd 764/17
Sygnatura: II SA/Łd 507/17 · 3 listopada 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 3 listopada 2017 r., II SA/Łd 507/17
Sygnatura: II SA/Go 927/17 · 3 listopada 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 listopada 2017 r., II SA/Go 927/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny