III SA/Gd 474/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji o zajęciu towaru postanawia odrzucić skargę.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji o zajęciu towaru wniosła N. z siedzibą w K.. Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie przetłumaczonego na język polski przez upoważnionego tłumacza dokumentu potwierdzającego status prawny skarżącego podmiotu jako osoby prawnej oraz upoważnienie osoby (osób) podpisujących pełnomocnictwo do reprezentowania tego podmiotu w dacie jego udzielenia. Pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie przedłożył jedynie pełnomocnictwo. Nie złożył zaś przetłumaczonego na język polski przez upoważnionego tłumacza dokumentu potwierdzającego status prawny skarżącego podmiotu jako osoby prawnej oraz upoważnienie osoby (osób) podpisujących pełnomocnictwo do reprezentowania tego podmiotu w dacie jego udzielenia. Pełnomocnik strony skarżącej powołał się natomiast na dokumentację rejestrową zgromadzoną w aktach sprawy, wnosząc o przeprowadzenie z niej dowodu. Wniósł także o przedłużenie terminu do nadesłania żądanych dokumentów. W tym miejscu należy stwierdzić należy, że wykazanie swej zdolności sądowej oraz sposobu reprezentacji przed sądem jest obowiązkiem strony wnoszącej skargę do sądu administracyjnego. Zaniechanie wykazania tych okoliczności uniemożliwia nadanie skardze biegu. Nie jest dopuszczalne odwoływanie się do akt administracyjnych sprawy. Na marginesie tylko należy wskazać, że akta administracyjne nie zawierają dokumentów, o złożenie których wzywano stronę skarżącą. Przewodniczący, zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) wzywa w tym przypadku stronę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Termin ten ma charakter ustawowy i nie podlega przedłużeniu ani skróceniu. Uchybienie terminu bez winy strony może skutkować natomiast przywróceniem terminu na wniosek strony (art. 86 § 1 p.p.s.a.). W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych należało skargę odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.