Sygnatura
III SA/Gd 456/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 26 czerwca 2020 r., III SA/Gd 456/20 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 9 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 9 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Do skargi nie dołączono dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę do działania w imieniu skarżącej. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 18 maja 2020 r., zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu Krajowego Rejestru Sądowego. Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi. W zarządzeniach powyższych zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 maja 2020 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Skargę w imieniu skarżącej Spółki podpisał jako Prezes Zarządu D. P., nie przedłożył jednak dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do reprezentacji skarżącej. Brak dokumentu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka została zobowiązana do nadesłania odpisu KRS-u w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie (który minął w dniu 1 czerwca 2020 r.) nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca w zakreślonym terminie, tj. do dnia 1 czerwca 2020 r., nie uczyniła również zadość wezwaniu sądu i nie uiściła wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 28, art. 29, art. 49 par. 1, art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 770/19 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 czerwca 2020 r., II SA/Go 770/19 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Go 823/19 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 czerwca 2020 r., II SA/Go 823/19 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: III SA/Gd 66/20 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 czerwca 2020 r., III SA/Gd 66/20 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny