III SA/Gd 442/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na czynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w G. postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 23 września 2019 r. na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Postanowieniem z dnia 4 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. B. na czynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w G. Odpis wyżej wskazanego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego został skarżącemu doręczony w dniu 20 września 2019 r. (potwierdzenie odbioru - k. 34 akt sądowych). W terminie zakreślonym do wniesienia przewidzianego środka odwoławczego skarżący wniósł zażalenie nie dołączając jego odpisu (zażalenie z dnia 23 września 2019 r. - k. 32 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia. W wydanym zarządzeniu określono termin na wykonanie wezwania wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 3 października 2019 r. (zob.: duplikat potwierdzenia odbioru przekazany przez Pocztę Polską S.A. – k. 40 akt sądowych). Wskazanego braku zażalenia skarżący nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie skarżącego datowane na dzień 23 września 2019 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Powyższy przepis odsyła do Rozdziału 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Z kolei z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z powołanych przepisów wynika zatem, że nieusunięcie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy. W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (poprzez nadesłanie odpisu zażalenia) oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Pomimo stosownego wezwania (które zostało prawidłowo doręczone) skarżący nie wykonał nałożonego obowiązku. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesione zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.