III SA/Gd 428/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 16 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Postanowieniem z dnia 24 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 16 listopada 2016 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego ( k.25). Następnie postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przywrócił skarżącemu, na jego wniosek , termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 38-39). R. G. w dniu 16 maja 2017 r. wniósł zażalenie na postanowienie WSA z dnia 24 marca 2017 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia ( k.45- 48). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn, niż cofnięcie skargi i śmierć strony, stało się bezprzedmiotowe. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24 marca 2017 r. , którym odrzucono skargę z uwagi na brak uiszczonego wpisu od skargi. W następstwie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, WSA w Gdańsku postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. przywrócił ten termin. Z uwagi na to, że skarżący – na skutek przywrócenia mu terminu do uiszczenia wpisu - uiścił brakujący wpis od skargi w terminie, skardze zostanie nadany bieg, umożliwiający jej merytoryczne rozpoznanie. W tej sytuacji postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie zażaleniowe.