Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 426/17

Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 lutego 2018 r., III SA/Gd 426/17

Wynik

Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
20 lutego 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym na formularzu PPF w dniu 9 lutego 2018 r. (data stempla pocztowego), skarżący K. K. zwrócił się o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 497 zł. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat sądowych, następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Referendarz sądowy uznał, że skarżący wykazał zasadność wniesionego żądania w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy – skarżący nie ma realnych możliwości poniesienia wpisu od skargi kasacyjnej. Ocena taka została podjęta na podstawie danych zawartych w przedmiotowym wniosku, z uwzględnieniem okoliczności, że sytuacja finansowa i rodzinna skarżącego była już przedmiotem ustaleń w związku ze złożonym przez niego w niniejszej sprawie wnioskiem o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, który został rozpoznany pozytywnie. Z tego względu referendarz sądowy, po uprzednim porównaniu danych zawartych w przedmiotowym wniosku z okolicznościami udokumentowanymi w poprzednim postępowaniu, uznał złożone przez skarżącego oświadczenie za wystarczające do oceny jego sytuacji finansowej. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małżonką. Małżonkowie nie posiadają żadnego majątku, w tym oszczędności, utrzymują się wyłącznie z emerytur w łącznej wysokości 2.257,68 zł netto. Małżonkowie miesięczny dochód w całości wydatkują na koszty swojego bieżącego utrzymania, tj. na opłaty za media, usługi telekomunikacyjne i opał (300 zł), zakup odzieży, obuwia oraz środków higieny i czystości (200 zł), zakup leków (300 zł), wyżywienie (900 zł), spłatę nienależnie pobranych płatności (300 zł) oraz inne, w tym wizyty lekarskie i dojazdy (250 zł). W tym stanie sprawy referendarz sądowy, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 czerwca 2017
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Monika Hennig /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny