Sygnatura
III SA/Gd 415/19
Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 lutego 2020 r., III SA/Gd 415/19
Wynik
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych postanawia: zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 100 zł (sto złotych) uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz orzekł o kosztach postępowania. W piśmie z dnia 25 września 2019 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Jednocześnie skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dale jako: "p.p.s.a." , nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 19 września 2019 r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a., za sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. Opłata ta, jako nienależna podlega zatem zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225, art. 234 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1360/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 4 lutego 2020 r., II SA/Kr 1360/19
Sygnatura: II SA/Bd 1062/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 lutego 2020 r., II SA/Bd 1062/19
Sygnatura: II SA/Bd 1063/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 lutego 2020 r., II SA/Bd 1063/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny