Sygnatura
III SA/Gd 411/26
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 września 2026 r., III SA/Gd 411/26 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 10 września 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Jarosław Witych po rozpoznaniu w dniu 10 września 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. E. i M. E. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 21 maja 2026 roku, nr WSO-III.621.1.32.2026.DM w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Reprezentowani przez pełnomocnika Z. E. i M. E. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 21 maja 2026 roku, w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy. Zarządzeniami z 4 sierpnia 2026 roku pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżących i nadesłania pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniom w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzeń skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi stron 25 sierpnia 2026 r. (vide z.p.o. k. 17). Przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 1 września 2026 r. pełnomocnik uzupełnił braki formalne skargi natomiast wpis został uiszczony na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 7 września 2026 r. (k. 23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę (ewentualnie jej pełnomocnika) w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłkę zawierającą przedmiotowe zarządzenia doręczono w dniu 25 sierpnia 2026 r. (z.p.o. k. 17). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu był dzień 1 września 2026 r. W wymaganym terminie pełnomocnik stron wnoszących skargę uzupełnił braki formalne, jednakże wpis od skargi został uiszczony z chybieniem terminu. Jak wynika bowiem z wydruku z systemu bankowości elektronicznej NBP (k. 23), wpis został wpłacony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 7 września 2026 r. (k. 23). W związku z powyższym należało uznać, że należny w sprawie wpis nie został uiszczony w wymaganym terminie, a czynność dokonana przez pełnomocnika stron była bezskuteczna. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd orzekł, że zwrot uiszczonego wpisu następuje na rzecz skarżących solidarnie, albowiem jak wynika z art. 202 § 2 p.p.s.a., jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących, o których mowa w § 1, związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jarosław Witych /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 239/26 · 10 września 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 10 września 2026 r., III SA/Lu 239/26 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: VIII SA/Wa 295/26 · 10 września 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2026 r., VIII SA/Wa 295/26 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Gl 940/26 · 10 września 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 września 2026 r., II SA/Gl 940/26 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny