III SA/Gd 406/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 30 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we [...] uiszczony wpis od skargi w kwocie 720 (siedemset dwadzieścia) złotych.

W dniu 8 czerwca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 30 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W piśmie z dnia 3 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki oświadczył, że cofa wniesioną w imieniu spółki skargę. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Złożenie oświadczenia o cofnięciu skargi oznacza, że skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie zaskarżonego aktu sądowej kontroli. Oświadczenie to - z uwagi na treść art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a. - podlega ocenie ze strony sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 punkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po rozważeniu okoliczności niniejszej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i umorzył postępowanie sądowe, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 punkt 1 p.p.s.a. Orzeczenie zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia ma swoją podstawę w art. 232 § 1 punkt 1 p.p.s.a., w świetle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.