III SA/Gd 383/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: przywrócić skarżącemu M. J. termin do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego M. J., z uwagi na złożenie jej jeden dzień po terminie. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 11 czerwca 2018 r. (k. 17). W dniu 2 lipca 2018 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wraz ze skargą. Wskazał, że ma duże problemy ze zdrowiem na skutek wypadku komunikacyjnego, któremu uległ w 2014 r. Do wniosku dołączył zaświadczenie lekarskie z dnia 25 czerwca 2018 r., z którego wynika, że w wyniku wypadku komunikacyjnego w 2014 r. doznał urazu wielonarządowego, w tym czaszkowo-mózgowego. Ma przewlekłe bóle głowy, zaburzenia pamięci i z tego powodu nie jest w stanie przestrzegać procedur prawnych. W dalszej części zaświadczenia opisano liczne , pozostałe urazy, jakie doznał w wypadku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Mając na uwadze okoliczności podniesione we wniosku oraz treść przedłożonego zaświadczenia lekarskiego Sąd doszedł do przekonania, iż uchybienie terminu przez skarżącego do wniesienia niniejszej skargi nie może być uznane za zawinione. Niedyspozycja zdrowotna , na którą skarżący się powołuje stanowić może bowiem przykład okoliczności faktycznej, która uprawdopodobnia brak winy w uchybieniu terminu. W konsekwencji niezawinione przez stronę zdarzenie, uniemożliwiające wniesienie skargi w przepisanym terminie uznane być musi za okoliczność stanowiącą podstawę do przywrócenia terminu w rozumieniu art. 86 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.