III SA/Gd 382/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru, określenia długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru, określenia długu celnego oraz podatku od towarów i usług wniosła A. Spółka Akcyjna z siedzibą w G. Pismami z dnia 2 czerwca 2015 r. i 19 czerwca 2015r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w sprawie. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przychylił się do wniosku stron postępowania i zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., obecnie Dz.U. 2018, poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.".). Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Opisana sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Od czasu zawieszenia postępowania na mocy wyżej opisanego postanowienia z dnia 25 czerwca 2015 r. upłynęły już bowiem trzy lata, natomiast żadna ze stron postępowania tj. ani spółka A., ani też właściwy organ administracji nie wystąpił do Sądu z wnioskiem o podjęcie postępowania, dotyczącego decyzji Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 marca 2015 r. Nr [...]. Mając na względzie powyższe, Sąd na mocy powołanego art. 130 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.