III SA/Gd 342/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zasiłku okresowego i zasiłku celowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt w wyroku z dnia 27 czerwca 2019 r. (sygn. akt III SA/Gd 342/19) w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "sygn. akt III SA/Gd 342/18" wpisać "sygn. akt III SA/Gd 342/19" (wiersz 1), a także sprostować omyłkę w dacie wydania zaskarżonego postanowienia, w ten sposób, że w miejsce "z dnia 8 stycznia 2018 r." wpisać "z dnia 8 stycznia 2019 r." (wiersz 14).

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsk z dnia 27 czerwca 2019 r. (sygn. akt III SA/Gd 342/19) błędne została wpisana sygnatura akt, gdyż zamiast prawidłowej sygnatury III SA/Gd 342/19 została podana sygnatura akt III SA/Gd 342/18. Podobnie w wyroku tym podano błędną datę zaskarżonego postanowienia, gdyż zamiast 8 stycznia 2019 r. wpisano 8 stycznia 2018 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazane omyłki nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie sygnatury akt sprawy oraz daty zaskarżonego postanowienia wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.