Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 3/18

Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 lipca 2018 r., III SA/Gd 3/18 – obowiązek meldunkowy

Wynik

Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
11 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia 12 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 30 czerwca 2018 r. skarżący M. S. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z uzasadnienia wniosku wynikało, że wnioskodawca nie posiada wiedzy prawnej potrzebnej do sporządzenia skargi kasacyjnej, a jego sytuacji finansowej skorzystanie z pomocy prawnej nie jest możliwe. Wskazał, że będący jego własnością dom o pow. 181 mkw. został objęty zajęciem komorniczym, na dowód czego przedłożył wezwanie do zapłaty od komornika sądowego z dnia 27 marca 2018 r. wraz z zawiadomieniem o wszczęciu egzekucji z nieruchomości. Wnioskodawca oświadczył, że osiąga dochód z emerytury, która po dokonaniu potrąceń świadczeń alimentacyjnych oraz z powodu egzekucji wynosi 862 zł miesięcznie. Z kwoty tej wnioskodawca pokrywa koszty podatku od nieruchomości, wody, energii elektrycznej, leczenia i lekarstw w wysokości 240 zł miesięcznie. Skarżący, poza oszczędnościami w wysokości 750 zł, nie dysponuje innymi środkami finansowymi, jak również jakimkolwiek innym majątkiem. W tym stanie uznano, co następuje. Instytucja prawa pomocy uregulowana w art. 243 – 262 p.p.s.a. stanowiąc jedną z gwarancji realizacji konstytucyjnej zasady prawa do sądu umożliwia dostęp do sądu osobom, które obiektywnie nie mają wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów prowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z treści ww. przepisu wynika, że to na podmiocie wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji materialnej i dochodowej uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Rozstrzygnięcie złożonego wniosku uzależnione jest zatem wyłącznie od tego, co zostanie przez stronę udowodnione. Uznając oświadczenia wnioskodawcy za wiarygodne należało uwzględnić że wnioskodawca uzyskuje niewielkie dochody, jego oszczędności są nieznaczne, zaś jego majątek sprowadzający się do nieruchomości podlega zajęciu komorniczemu. Jego sytuacja majątkowa i dochodowa nie pozwala zatem na poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika procesowego z wyboru. Wnioskodawca spełnia zatem ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W związku z dokonaną oceną sytuacji majątkowej i możliwości płatniczych skarżącego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Adam Osik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny