III SA/Gd 290/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 15 maja 2024 r., nr SKO.474.19.2024 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 290/24.

Wyrokiem z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 290/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 15 maja 2024 r., nr SKO.474.19.2024 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2024 r. referendarz sądowy stwierdził, że ww. orzeczenie jest prawomocne od dnia 5 listopada 2024 r. Skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku pismem z dnia 13 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej jako: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast w myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z treścią art. 139 § 2 p.p.s.a. ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia. W rozpatrywanej sprawie wyrok został ogłoszony po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu jawnym, tj. na rozprawie w dniu 3 października 2024 r., w związku z czym jego sentencja nie podlegała doręczeniu stronom, ani publicznemu udostępnieniu. Skoro zaś w rozpatrywanej sprawie skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządzone mogło zostać wyłącznie na wniosek. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – liczony od dnia ogłoszenia wyroku – upłynął bezskutecznie w dniu 10 października 2024 r. Wniosek skarżącego został złożony w dniu 13 grudnia 2024 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., przy czym wyrok zapadły w sprawie stał się prawomocny w dniu 5 listopada 2024 r. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jako wniesiony po upływie ustawowego terminu, nie mógł zostać uwzględniony. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.