Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 267/18

Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 maja 2018 r., III SA/Gd 267/18 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
10 maja 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości wniósł J. T.. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego dla P. L. do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazanie, że pełnomocnik należy do kręgu osób, które mogą występować jako pełnomocnicy w postępowaniu przed sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a.. Jeżeli w/w nie spełnia wymogów z tego przepisu o nadesłanie skargi w 2 egzemplarzach podpisanej własnoręcznie przez skarżącego a także określenie, co jest przedmiotem zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2018 r. Skarżący w zakreślonym terminie uzupełnił część braków formalnych do których był wezwany. Nie nadesłał jednak pełnomocnictwa procesowego dla P. L. do działania w jego imieniu przed sądem administracyjnym lub też skargi podpisanej przez niego osobiście. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych należało skargę odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia). O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (pkt 2 postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 kwietnia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny