Sygnatura
III SA/Gd 267/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 maja 2018 r., III SA/Gd 267/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości wniósł J. T.. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego dla P. L. do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazanie, że pełnomocnik należy do kręgu osób, które mogą występować jako pełnomocnicy w postępowaniu przed sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a.. Jeżeli w/w nie spełnia wymogów z tego przepisu o nadesłanie skargi w 2 egzemplarzach podpisanej własnoręcznie przez skarżącego a także określenie, co jest przedmiotem zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2018 r. Skarżący w zakreślonym terminie uzupełnił część braków formalnych do których był wezwany. Nie nadesłał jednak pełnomocnictwa procesowego dla P. L. do działania w jego imieniu przed sądem administracyjnym lub też skargi podpisanej przez niego osobiście. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych należało skargę odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia). O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (pkt 2 postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 817/17 · 10 maja 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2018 r., II SA/Ke 817/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: I OSK 1502/16 · 9 maja 2018
Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., I OSK 1502/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: I OSK 1501/16 · 9 maja 2018
Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., I OSK 1501/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny