III SA/Gd 26/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 26/18 w sprawie ze skargi R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zatrzymania prawa jazdy postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 26/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Od powyższego postanowienia R. G. wniósł zażalenie domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego - złożył on wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") - jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przysyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd, który je wydał, jest możliwe m.in. wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą być nią objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne. W każdym jednak wypadku istotne jest to, by zasadność zażalenia była "oczywista", to znaczy niewzbudzająca wątpliwości i zauważalna bez potrzeby dokonywania głębszej analizy zaskarżonego postanowienia. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku taki charakter ma zażalenie skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 6 marca 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 3 lutego 2018 r. został złożony w jednym egzemplarzu do dwóch różnych spraw, tj. sygn. akt III SA/Gd 26/18 i sygn. akt III SA/Gd 27/18 (w której został rozpoznany). Co prawda, wniosek ten wskazywał tylko sygn. akt III SA/GD 27/18 i zawierał jednocześnie numer decyzji wydanej w niniejszej sprawie, tj. sygn. akt III SA/Gd 26/18, to Sąd uznał, że pomimo tych błędów wniesione przez skarżącego zażalenie należy uznać za uzasadnione. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie