Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 216/26

III SA/Gd 216/26 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2026-07-16

Wynik

Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
16 lipca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Asesor WSA Maja Pietrasik Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na pismo Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2026 r., nr Kp/DIF/SIKS/032/26, ARP-DIF.433.89.2025 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Rozwoju Pomorza Spółkę Akcyjną z siedzibą w Gdańsku; 2. zasądza od Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku na rzecz "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 maja 2026
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne~Zarząd Województwa
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /sprawozdawca/ Jolanta Sudoł /przewodniczący/ Maja Pietrasik

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny