III SA/Gd 211/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 marca 2025 r. nr 147642 w przedmiocie informacji o wynikach naboru na stanowisko urzędnicze postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 211/25 w ten sposób, że w komparycji w miejsce słów "z dnia 30 stycznia 2025 r." wpisać "z dnia 12 marca 2025 r."

J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w sprawie informacji o wynikach naboru na stanowisko starszego kontrolera skarbowego do spraw dochodzeniowo-śledczych w Siódmym Dziale Dochodzeniowo-Śledczym w Pomorskim Urzędzie Celno-Skarbowym w Gdyni (nabór numer 147642), dokonaną w dniu 12 marca 2025 r. W komparycji wyroku z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 211/25, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności wskazano natomiast, że czynność ta została podjęta przez organ w dniu 30 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wpisanie w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 211/25 daty "30 stycznia 2025 r." jako daty ogłoszenia wyników o naborze nr 147642 na stanowisko urzędnicze jest niewątpliwie oczywistą omyłką. Z akt administracyjnych sprawy oraz odpowiedzi na skargę organu wynika, że w dniu 30 stycznia 2025 r. został ogłoszony nabór nr 147642 na stanowisko urzędnicze. Natomiast informacja o wynikach tego naboru została ogłoszona w dniu 12 marca 2025 r. W komparycji wyroku wpisano zaś "30 stycznia 2025 r.", wskazując omyłkowo, że jest to data podjęcia przez organ zaskarżonej czynności. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.