Sygnatura
III SA/Gd 1160/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 czerwca 2021 r., III SA/Gd 1160/20
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. i Redakcji Gazety Regionalnej "[...]" na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 28 października 2020 r., nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Burmistrza Miasta K. postanawia: sprostować w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1160/20, oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu siedemnastym w miejscu "K." wpisać "K.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1160/20, na stronie pierwszej tego uzasadnienia w wierszu siedemnastym błędnie zostało wpisane nazwisko skarżącej, gdyż zamiast prawidłowego nazwiska "K." wpisano "K.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie strony skarżącej wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1, art. 166 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 250/21 · 10 czerwca 2021
Wyrok WSA w Kielcach z 10 czerwca 2021 r., II SA/Ke 250/21
Sygnatura: II SA/Ke 231/21 · 10 czerwca 2021
Wyrok WSA w Kielcach z 10 czerwca 2021 r., II SA/Ke 231/21
Sygnatura: II SA/Ke 448/21 · 10 czerwca 2021
Wyrok WSA w Kielcach z 10 czerwca 2021 r., II SA/Ke 448/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny