Sygnatura
III SA/Gd 113/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 października 2025 r., III SA/Gd 113/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 20 grudnia 2024 r., nr SKO.474.64.2024 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 20 grudnia 2024 r., nr SKO.474.64.2024 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III, pismem z dnia 2 czerwca 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL- w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania przesłano skarżącej przesyłką poleconą w obrocie zagranicznym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 18 lipca 2025 r. zwrócono się do Poczty Polskiej z reklamacją braku zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej przesyłki. W dniu 1 sierpnia 2025 r. wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru, a w dniu 19 sierpnia 2025 r. odpowiedź Poczty Polskiej na złożoną reklamację wraz z kserokopią dowodu doręczenia ww. przesyłki. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 47 akt sądowych) wynika, iż powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone stronie w dniu 19 czerwca 2025 r., tożsama data odbioru korespondencji widnieje na załączonej do pisma Poczty Polskiej z dnia 13 sierpnia 2025 r. kserokopii dowodu doręczenia ww. przesyłki. Tym samym, siedmiodniowy termin uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL upłynął w dniu 26 czerwca 2025 r. a dwumiesięczny termin uiszczenia wpisu sądowego w dniu 19 sierpnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony, nie uzupełniono też braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i 2 p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jej odrzucenie. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a wezwania w tym przedmiocie zostały prawidłowo skarżącej doręczone, na adres podany w skardze. Brak formalny skargi nie został usunięty. Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 29 września 2025 r. (k. 51 akt sądowych) wynika, że do dnia 26 września 2025 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par.1 pkt 3 i art. 220 par.3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 299/25 · 10 października 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 października 2025 r., III SA/Wr 299/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Gd 373/25 · 9 października 2025
Wyrok WSA w Gdańsku z 9 października 2025 r., III SA/Gd 373/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: I SA/Op 482/25 · 9 października 2025
Wyrok WSA w Opolu z 9 października 2025 r., I SA/Op 482/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny