Sygnatura
III SA/Gd 106/19
Postanowienie WSA w Gdańsku z 15 marca 2019 r., III SA/Gd 106/19 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 15 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2019 r. sprzeciwu B. N. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. N. wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 stycznia 2019 r., którą uchylona została decyzja Wójta Gminy z dnia 24 września 2018 r. o ustaleniu opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu przez wskazanie, czy żąda uchylenia zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lutego 2019 r. Skarżący nie nadesłał odpowiedzi na wezwanie i nie uzupełnił braku sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 64b § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W rozpoznawanej sprawie sprzeciw nie zawierał żądania uchylenia zaskarżonej decyzji, dlatego też skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu o żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji ,w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W tym terminie braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64b p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 64a, art. 64b · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 49/18 · 15 marca 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 15 marca 2019 r., II SA/Łd 49/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Bk 811/18 · 14 marca 2019
Wyrok WSA w Białymstoku z 14 marca 2019 r., II SA/Bk 811/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I SA/Wa 2284/18 · 13 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2019 r., I SA/Wa 2284/18 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny