Sygnatura
III SA/Gd 1051/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 grudnia 2020 r., III SA/Gd 1051/20 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 17 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na decyzję Wojewody z dnia 5 sierpnia 2020 r., nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu otrzymanej refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Wojewody z dnia 5 sierpnia 2020 r., nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu otrzymanej refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z dnia 12 listopada 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 grudnia 2020 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 52 akt sądowych). Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 i 2 p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi art. 220 § 3 p.p.s.a przewiduje jej odrzucenie W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo i skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 1 grudnia 2020 r, zatem ustawowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 8 grudnia 2020 r. Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 17 grudnia 2020 r. wynika, że w okresie od dnia 5 sierpnia 2020 r. do dnia 16 grudnia 2020 r. skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 października 2020
- Symbol z opisem
- 6336 Pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie dodatkowych miejsc pracy oraz podjęcie działaln
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 736/20 · 26 listopada 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 26 listopada 2020 r., III SA/Kr 736/20 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Sygnatura: II SA/Sz 58/20 · 8 października 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 8 października 2020 r., II SA/Sz 58/20 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Sygnatura: III SA/Łd 379/20 · 30 września 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 30 września 2020 r., III SA/Łd 379/20 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny