Sygnatura
III SA/Gd 1036/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 listopada 2020 r., III SA/Gd 1036/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 stycznia 2020 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa. Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r., wezwano skarżącą do ich uzupełnienia – tj. nadesłanie odpisu KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia powyższe doręczono skarżącej w trybie doręczenia zastępczego ze skutkiem na dzień 28 października 2020 r. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Skarżąca w zakreślonym terminie , tj. do dnia 4 listopada 2020 r., nie uczyniła zadość wezwaniom sądu i nie nadesłała odpisu KRS ani nie uiściła wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 267/20 · 18 listopada 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 listopada 2020 r., III SA/Po 267/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 390/20 · 18 listopada 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2020 r., III SA/Gl 390/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Po 405/20 · 18 listopada 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 listopada 2020 r., III SA/Po 405/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny