Sygnatura
III SA/Gd 1007/17
Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 stycznia 2018 r., III SA/Gd 1007/17
Wynik
Odmówiono wstrzymania wykonania orzeczenia WSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 1007/17.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 1007/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił P. M. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W zażaleniu na wskazane postanowienie skarżąca zamieściła wniosek o wstrzymanie na podstawie art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), wykonania zaskarżonego postanowienia - do czasu rozpatrzenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek nie mógł być uwzględniony. W myśl art. 196 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Wstrzymanie wykonania postanowienia na tej podstawie może jednak dotyczyć tylko takich z nich, które nadają się do wykonania. Treść zaskarżonego postanowienia wskazuje na brak przedmiotu wykonania. Nie można bowiem wykonać rozstrzygnięcia odmawiającego przyznania stronie określonego prawa. Zaskarżonym postanowieniem na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Nie ma więc przedmiotu, który nadawałby się do wykonania, a więc niemożliwe jest wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 196 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 196 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 1006/17 · 18 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 stycznia 2018 r., III SA/Gd 1006/17
Sygnatura: I SA/Ol 863/17 · 18 stycznia 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 18 stycznia 2018 r., I SA/Ol 863/17
Sygnatura: III SA/Lu 528/17 · 18 stycznia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 18 stycznia 2018 r., III SA/Lu 528/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny