Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gd 1007/17

Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 stycznia 2018 r., III SA/Gd 1007/17

Wynik

Odmówiono wstrzymania wykonania orzeczenia WSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
18 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 1007/17.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 1007/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił P. M. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W zażaleniu na wskazane postanowienie skarżąca zamieściła wniosek o wstrzymanie na podstawie art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), wykonania zaskarżonego postanowienia - do czasu rozpatrzenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek nie mógł być uwzględniony. W myśl art. 196 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Wstrzymanie wykonania postanowienia na tej podstawie może jednak dotyczyć tylko takich z nich, które nadają się do wykonania. Treść zaskarżonego postanowienia wskazuje na brak przedmiotu wykonania. Nie można bowiem wykonać rozstrzygnięcia odmawiającego przyznania stronie określonego prawa. Zaskarżonym postanowieniem na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Nie ma więc przedmiotu, który nadawałby się do wykonania, a więc niemożliwe jest wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 196 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 grudnia 2017
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny